หนังสือ "คดียกฟ้อง เพราะพยานบุคคลรับฟังไม่ได้" เล่มนี้ ได้รวบรวมหลักเกณฑ์และบรรดาคำวินิจฉัยของศาลฎีกาเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานโดยเฉพาะข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่ได้ตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานเกี่ยวกับคำเบิกความที่มีพิรุธไม่น่าเชื่อถือ และไม่อาจรับฟังลงโทษจำเลยได้ในแต่ละกรณีศึกษา (Case Study) ถึงเหตุผลต่าง ๆ โดยในเล่มได้ให้เนื้อหาโดยละเอียด เรียบเรียงไว้เป็นหมวดหมู่ชัดเจน เข้าใจง่าย เหมาะสำหรับ นิสิต นักศึกษา นักกฏหมาย เจ้าพนักงานตำรวจ นิติกร ทนายความ นำไปใช้เป็นประโยชน์ต่อวิชาชีพต่อไป

1. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่หลังเกิดเหตุหลายวันเพิ่งเ่ล่าเรื่องให้ฟัง หรือไม่เคยเล่าให้ใครฟัง
2. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่หลังเกิดเหตุไปแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจล่าช้า
3. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่เพิ่งระบุชื่อคนร้ายหลังเกิดเหตุหลายเดือน
4. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ และจำเสียงคนร้ายได้ แต่ไม่ระบุว่าจำเสียงได้ด้วยเหตุใด
5. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ และชี้ตัวคนร้ายถูกต้อง แต่ก่อนชี้ตัวเห็นคนร้ายมาก่อน หรือใช้เวลาชี้ตัวนาน
6. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่ตอนชี้ตัวคนร้ายมีอาการลังเลใจ
7. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่ชี้ตัวคนร้ายด้วยภาพถ่ายแทนที่จะชี้ตัวจริง
8. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่เห็นหน้าคนร้ายในช่วงระยะเวลาสั้นๆ
9. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่เหตุการณ์เกิดขึ้นโดยกระทันหัน
10. อ้างว่ารู้เห็นเหตุการณ์ แต่เบิกความขัดแย้งกันเองในสาระสำคัญ
ฯลฯ