...การรู้จัก หรือไม่รู้จัก "จิตร" ก็หาใช่สิ่งที่ควรได้รับการยกย่อง หรือประณามกันในแง่ของบาปหรือบุญไม่ ประเด็นสำคัญอยู่ตรงที่ว่าการรู้จักหรือไม่รู้จัก "จิตร" นั้นมีความหมายอย่างไรต่อยุคสมัยของเราต่างหาก เช่นว่าถ้ารู้จัก "จิตร" แต่ไม่รู้ว่าอะไรคือนัยสำคัญที่ "จิตร" ได้ทิ้งไว้ให้แก่สังคมไทย (นอกจากผลงานจำนวนมากของเขา) การรู้จักนั้นก็ไม่ก่อมรรคผลอันใด หรือถ้าไม่รู้จัก "จิตร" แต่ให้บังเอิญว่ามีและใช้ชีวิตอยู่ในสังคมอย่างสร้างสรรค์ การไม่รู้จักนั้นก็จะมีคุณค่ามากกว่าการรู้จักของคนบางกลุ่มบางคนที่รู้จักจริงแต่กลับใช้ชีวิตเยี่ยงคนทรยศ ที่สามารถทรยศได้ทุกเมื่อทั้งต่อตัวเองและส่วนรวม...(บางส่วนจากบันทึกผู้เขียน)

1:คนชื่อ "จิตร"
2:"จิตร" ในวันที่ผู้คนไถ่ถามอยากเรียน
3:บางเรื่องเกี่ยวกับขบวนการฝ่ายซ้าย
4:เมื่อ "จิตร" ยังมีชีวิตอยู่
5:"จิตร" กับ "พฤษภาคม 2509"
6:"จิตร" กับ พคท. และการปฏิวัติวัฒนธรรม
7:"จิตร" หลังความตาย
8:"จิตร" หลัง "6 ตุลา"
9:"จิตร" กับคำถามแห่งยุคสมัย